<dfn id="is4kg"></dfn>
  • <ul id="is4kg"></ul>
  • <abbr id="is4kg"></abbr>
  • <ul id="is4kg"></ul>
    <bdo id="is4kg"></bdo>

    曙海教育集團(tuán)論壇開(kāi)發(fā)語(yǔ)言培訓(xùn)專區(qū)Delphi程序設(shè)計(jì) → Delphi]討論下VB VS Delphi


      共有7855人關(guān)注過(guò)本帖樹(shù)形打印

    主題:Delphi]討論下VB VS Delphi

    美女呀,離線,留言給我吧!
    wangxinxin
      1樓 個(gè)性首頁(yè) | 博客 | 信息 | 搜索 | 郵箱 | 主頁(yè) | UC


    加好友 發(fā)短信
    等級(jí):青蜂俠 帖子:1393 積分:14038 威望:0 精華:0 注冊(cè):2010-11-12 11:08:23
    Delphi]討論下VB VS Delphi  發(fā)帖心情 Post By:2010-12-14 11:34:44

    VB和DELPHI比,一個(gè)就相當(dāng)于磚頭,一個(gè)相當(dāng)組合好的磚頭

    你說(shuō)比什么???
      VB是熟悉API及參數(shù)比較好的東西…但是太麻煩了,不過(guò)如果你從VB跳到DELPHI調(diào)用API會(huì)很爽,而且VB還需要運(yùn)行庫(kù),打包的時(shí)候一大堆…可能代碼才那么一點(diǎn)
      DELPHI封裝的比較好…直接調(diào)用API…免得你去聲明常數(shù)什么的…而且打包的話比較小…

    有什么可比的嗎… 無(wú)非是速度… 你用VB很麻煩才能解決的事情DELPHI用的代碼更少… 運(yùn)行更快..就這么簡(jiǎn)單…

    你自己有自己的函數(shù)庫(kù)什么的你覺(jué)得VB更方便當(dāng)然VB也可以了… 又沒(méi)人笑你…

    兩個(gè)差不多,做一些示范性的東西用VB好,正式做的話,可能delphi好一些。
    但是這兩個(gè)都是明日黃花了。

    一般來(lái)說(shuō)只有思想上的菜鳥(niǎo)才會(huì)用一種開(kāi)發(fā)工具去笑另一種開(kāi)發(fā)工具

    達(dá)到一定的思維層次后就開(kāi)始停止這種無(wú)聊的行為,而根據(jù)工程的情況及自己掌握的熟練程度采用不同的開(kāi)發(fā)工具了

    要知道,有時(shí)間去討論這些的人一般來(lái)說(shuō)都是思想不成熟的人

    由于自己熱愛(ài)VB,覺(jué)得VB做一種平易近人的語(yǔ)言.

    生活中不少次遇到了一些人老是拿Delphi 來(lái) 取笑 VB.

    可我對(duì)這么語(yǔ)言之間不是很懂,也就沒(méi)說(shuō)什么,心底下只認(rèn)為語(yǔ)言只適合自己.只要做出來(lái)的程序能平易近人,那么就是Good.

    所以這個(gè)問(wèn)題在心里也就成了一個(gè)疑問(wèn)了??

    到底Delphi是如何神圣.?

    到底Delphi有何資格來(lái)取笑VB.?

    到底Delphi真的那么好嗎.?

    PS:以上術(shù)個(gè)人疑問(wèn).請(qǐng)大家都來(lái)談下

    一般程序員都會(huì)幾種語(yǔ)言,自然就有比較,效率方面delphi的確比VB出色,不要?jiǎng)硬粍?dòng)就上類(lèi)型庫(kù)


    支持(0中立(0反對(duì)(0單帖管理 | 引用 | 回復(fù) 回到頂部

    返回版面帖子列表

    Delphi]討論下VB VS Delphi








    簽名